Deux ministres, un budget scindé et des choix paradoxaux: comment la FWB définance l’enseignement supérieur au profit de l’obligatoire depuis 20 ans
Une étude de l’UCLouvain révèle une contradiction budgétaire : l’enseignement obligatoire a reçu 14 % de moyens supplémentaires par étudiant entre 2006 et 2025, tandis que l’enseignement supérieur a vu son financement diminuer de 12 %.
L’étude souligne que la FWB a priorisé l’enseignement obligatoire, malgré un retard dans l’enseignement supérieur. Les comparaisons internationales montrent que la FWB alloue plus de moyens par étudiant à l’enseignement secondaire que ses voisins, mais l’enseignement supérieur est en déclin. Les budgets des niveaux scolaires ont évolué de manière différente, avec une croissance similaire malgré des évolutions démographiques divergentes. L’instabilité institutionnelle, avec deux ministères de partis différents, explique cette divergence budgétaire. Jean-Paul Lambert propose une politique intégrée pour unifier les financements des niveaux d’enseignement.
Lalibre.be
NewsAPI fournit un résumé de cette publication. Consultez le média d'origine pour lire l'article complet.
À lire ensuite
OpenAI : une culture de risque insuffisante mise en question
Un employé démissionne d'OpenAI et critique la culture de sécurité de l'IA
Marche des fiertés de Paris : des dizaines de milliers de personnes défilent pour défendre les droits des personnes LGBT+
